Kamervragen over hoeveel roebels D66-vliegreizen opleveren

Zo ben je D66-staatssecretaris van Media, even later wil Jesse Klaver weten hoeveel roebels je ophaalt met je prijsvechter. Welkom aan boord, captain Gunay Uslu. De PvdAGroenLinkser met een pesthekel aan Russische geldstromen las ook over de vluchten op Rusland van Cor & Don en dat Kremlin hotel van ze en gooit vandaag een setje Kamervragen over de schutting van MinBuZa Hanke Bruins Slot. Zo wil hij van het kabinet waar Uslu tot voor kort deel van uitmaakte weten: "Bent u het eens dat het onwenselijk is dat het Nederlands-Turkse Corendon deze zomer Russische toeristen bedient met goedkope vluchten naar Turkije terwijl Rusland dagelijks dodelijke aanvallen in Oekraïne uitvoert?" Ook pleit hij net zoals bij Thierry Baudet voor een onderzoek. Corendon blijft er ondertussen bij dat het niets fout doet. En over dat hotel: "NRC vindt het nodig om een particulier hotel in Turkije met een Russisch thema als verdacht te bestempelen. Dat zegt in feite alles over de kwaliteit van het artikel." LOLironie; de oud-Mediastas geeft de schuld aan de media.

Met Vera Bergkamp had dit de hele dag geduurd

"Er wordt gezegd dat de heer Klaver eigenlijk een vagina heeft. Is hij bereid zijn onderbroek openbaar te maken?" Eigenlijk ligt er een wet van Pepijn van Houwelingen over een referendum over het Nederlandse lidmaatschap van de Europese Unie op tafel (da's dus een andere dan déze FvD- referendumwet) maar dat loopt ff anders. Jesse Klaver wil van Thierry Baudet weten of hij bereid is inzicht te geven in de administratie van de stichting Forum voor Democratie uit 2016 toen FvD nog geen partij was maar wel een denktank uit het NEE-kamp van het referendum over het EU-associatieverdrag met Oekraïne. Klaver vermoedt Russische betalingen, vandaar. En dan begint alles door elkaar heen te lopen want dat Baudet NU pro-Moskou is mag geen geheim heten maar de betrokkenheid van het Kremlin TOEN was een verzinsel van Joshua Livestro (die op zijn beurt wél 200K van de omstreden miljardair George Soros kreeg) en dan had je nog die Kornilov, Henk Otten, zouden de Russen eigenlijk wel een reçuutje hebben gekregen of doet Baudet het gratis (terwijl FvD in 2020 door de AIVD vóór de Russen werd gewaarschuwd), doemt de vraag op of de FvD'er Klaver en/of Paternotte al dan niet overdrachtelijk op de bek wil slaan en komen de onvermijdelijke maaltijdboxen voorbij. Het land mag zich in de handjes knijpen dat Martin Bosma Kamervoorzitter is want met Vera Bergkamp had dit de hele dag geduurd.
UPDATE 20:19 - Bosma: Baudet heeft Klaver NA het debat TWEE KEER bedreigd

Klaver, Den Haan en Bontenbal speelden 'm, Van der Plas niet

Een hele briljante motie was het niet – we willen meer geld en het kabinet moet maar verzinnen waar het vandaan komt – en wat de zaak nog pijnlijker maakte was dat Caroline van der Plas ogenschijnlijk haar Harry Wijnschenk-moment meemaakte. De LPF’er (inmiddels actief bij Wybren van Hagas BVNL) ging twintig jaar eerder bij de Algemene Politieke Beschouwingen onderuit toen hij tot grote hilariteit van kabinet en Kamer (kijken vanaf minuut 15) het afgeschafte Kwartje van Kok tweemaal wilde uitgeven. Deze donderdag lag de kwestie volstrekt anders: de BBB-voorvrouw en mede-ondertekenaar Pieter Omtzigt hadden namelijk wél een suggestie voor de dekking om het minimumloon enigszins te verhogen. Doorvragen van de Tweede Kamer leerde namelijk dat het tweetal wil dat er gesneden wordt in de externe inhuur door de Rijksoverheid. Als dat ook in de motie had gestaan was er niets aan de hand geweest. Maar toen was het leed al geschied: het beeld van een falende Van der Plas en een haar uitlachende Kamer beklijfde. De BBB’ster liet zich op haar beurt zaterdag niet uit het veld slaan. Wie het laatst lacht, lacht het best, zei ze op de Bathmense Kermis waar ze even daarvoor haar kandidatenlijst had gepresenteerd. En dat zou zomaar kunnen. De sympathie van de een boel kiezers zal eerder liggen bij Lientje tegen de rest dan bij het roedel zelfvoldane beroepspolitici dat haar aanviel. Wat Van der Plas in ieder geval niet deed was de Sigrid Slachtofferkaart spelen.

Wilders' wachtgeldvraag valt verkeerd

Jesse Klaver spreekt tijdens de APB23 niet alleen namens GroenLinks maar ook namens de PvdA. Ontbrekende olifant in de Kamer is de nieuwe baas van die combinatie: Frans Timmermans. Geert Wilders en Caroline van der Plas willen van Klaver weten wat hij ervan vindt dat Timmerfrans met tonnen wachtgeld campagne aan het voeren is. De nu nog GroenLinks-leider schiet direct in de slachtofferstand. Klaver verwacht dat Timmermans de komende tijd 'de maat zal worden genomen op allerlei mogelijke manieren': "Dat is het lot dat hem nu ten deel zal vallen, een lot wat eerst Sigrid Kaag ten deel viel." Ja doei, denkt Wilders: "Dit is toch nepsocialisme?"

KEY RACE ALERT +++ De Obama van Nederland stopt met hoop geven

Voorbij zijn de meet-ups met witte overhemden in de broek en opgestroopte mouwen. Jesse wil wel maar doet het niet. "Hij wil plaatsmaken voor een nieuw gezicht", schrijft het AD. "Als ik heel eerlijk ben, zou ik heel graag lijsttrekker zijn geworden. Ik heb me heel lang hard gemaakt voor die samenwerking omdat ik er écht in geloof. Maar ik wist al een tijdje dat het niet verstandig was als ik dat zou doen." 

Wel wil hij opnieuw op de kieslijst. "Dat ik graag opnieuw op de kieslijst wil, als de partij dat wil. Ik zal de nieuwe lijsttrekker, wie het ook wordt, in alles steunen. Maar er moet nu vooral een team gesmeed worden. Ik wil dit project tot een goed einde brengen, dat kan ook als je een stap opzij doet." Kortom, hij wil Minister van Buitenlandse Zaken worden.

De samensmelting van GroenLinks en de PvdA heeft overigens nog altijd geen echte naam. "Ik heb het altijd over Verenigd Links. Of dat de aanduiding wordt op de kieslijst, weet ik niet. Ik vind GroenLinks-PvdA ook een prima naam. Maar ik heb het altijd over Verenigd Links." Noem het nou gewoon RoodLinks man.

Daar is ons favoriete Inzendraadslid Sonny Spek* weer!*

|Ik vind dat de Klimaatnoodtoestand moet worden uitgeroepen in Nederland. Heel concreet betekent dat we het klimaat topprioriteit geven. De minister van Economische Zaken en Klimaat moet eigenlijk net zoals de minister van Financiën in Nederland doorzettingsmacht krijgen op al die klimaatmaatregelen. Dat betekent twee dingen. Als er wordt bedacht dat het kabinet iets gaat uitvoeren dat niet in lijn is met de afspraken die we hebben gemaakt om klimaatverandering te stoppen dan moet zo’n minister dat kunnen tegenhouden. Maar veel belangrijker nog: bij de aanleg van het energienetwerk zien we soms dat het jaren duurt." – Jesse Klaver (Buitenhof, 19 september)

De voortslepende pogingen om tot een nieuw kabinet te komen hebben de belangrijke en inhoudelijke thema’s van deze tijd voor het grote publiek op de achtergrond doen belanden. Een onderwerp dat voort blijft slepen is natuurlijk het energie- en klimaatbeleid. Ondanks dat er een demissionair kabinet zit is besloten om miljarden in de Rijksbegroting op te nemen voor het intensiveren van het klimaatbeleid en gaan lokale overheden door met hun zogenoemde ‘Warmtevisies’ om de eerste wijken aan te wijzen die voor 2030 van het aardgas af moeten worden gehaald. Tegelijkertijd zien we dat, mede door eerder gemaakte politieke keuzes, de prijs van benzine, aardgas en elektriciteit door het dak gaat. 

Ondanks alle acties om de ‘energiemix’ te vergroenen zei de fractievoorzitter van GroenLinks iets opvallends tijdens de uitzending van Buitenhof. Het is algemeen bekend dat GroenLinks de ‘Klimaatnoodtoestand’ wil uitroepen en dat dit reeds in verschillende steden is gebeurd. Het was echter volledig onduidelijk wat hier precies de bedoeling van was. In het verkiezingsprogramma staat: ‘Om de urgentie van de klimaatcrisis te benadrukken, roept Nederland de klimaatnoodtoestand uit. Deze minister krijgt een eigen ministerie en ziet toe op het behalen van de klimaatdoelen.’ Echter blijft ook dit nog steeds abstract en kon het vooral worden gezien als populistische leus. Toezicht houden, en dan?